Documento del 03/05/2005

Le tre cose uscite dal Convegno di Italia Nostra.

L'interessantissimo convegno di Italia Nostra a S.Micheletto del 30.04.'05, ha ulteriormente sottolineato la pericolosità, la dannosità e l'inutilità della Lucca Modena e del suo cavallo di Troia, ossia il famigerato "Lotto zero".
Ci interessa sottolineare tre cose del convegno.
La prima riguarda le dichiarazioni della Regione Toscana che, documenti alla mano, ha inteso dimostrare come, a seguito di una nota integrativa sul Dpef dello stesso Lunardi, conseguente a incontri con la Regione stessa, di fatto è stata sostituita la previsione del lotto zero con un diverso intervento dal titolo "Viabilità di collegamenti transappenninici tosco emiliani e sistema infrastrutturale nell'area urbana di Lucca, comprendente l'asse nord-sud, e il potenziamento della ferrovia Pistoia Lucca Viareggio. Stando così le cose il "lotto zero" non sarebbe quindi coperto nè finanziariamente nè giuridicamente. Il sindaco Fazzi, replicando a tali affermazioni si è limitato, ci sembra, a dichiarare che se le cose stanno così allora il progetto del lotto zero sarebbe illegittimo. Ancora una volta si è disegnato in sostanza uno scenario ambiguo, dove la chiarezza e la trasparenza rappresenta un'opzional, quando invece dovrebbero costituire gli elementi cardine di ogni manifestazione istituzionale.
La seconda cosa. Fazzi ha tentato di compensare la scorrettezza istituzionale relativa al metodo di lavoro e di presentazione del "Lotto zero", con il progetto presentato dalla Regione e dalla Provincia, relativo all'asse nord-sud ad est della Città. Ma il paragone non esiste, non c'è analogia, in quanto il "Lotto zero" è uscito dal cilindro di un prestigiatore mentre l'asse nord-sud è previsto dai Piani Urbanistici recentemente approvati.
La terza cosa è il tentativo di Fazzi di motivare il "Lotto zero" e la Lu-Mo, con la necessità di garantire uno sviluppo e una crescita economica del territorio oltre ad un decongestionamento del traffico intorno alla Città. Noi riteniamo che questi due obiettivi prioritari,raggiungibili con decisioni diverse, opposte a quelle di Fazzi e del Centro destra. Per decongestionare il traffico intorno alla Città e servire le attività produttive della Piana è stato dimostrato, dai recenti studi, che
occorre realizzare quanto prima ciò che è previsto dai Piani Urbanistici vigenti. Tutta la manfrina sul "Lotto zero" e la Lu-Mo, non fa altro che ritardare e mettere a rischio il raggiungimento di tali obiettivi. Per quanto riguarda lo sviluppo noi crediamo che occorra un nuovo e più moderno modo di pensare. Un modo che prende le mosse dalle caratteristiche del territorio, dalle sue risorse, da come si muove il mondo. Siamo ben consapevoli che il nostro territorio è ricco di risorse che non temono alcuna concorrenza perchè non riguardano produzioni industriali tradizionali, a rischio di essere spazzate, prima o poi, via dalla concorrenza asiatica. Nel territorio lucchese, quello che si è meglio conservato, è in corso una forte crescita economica basata sul turismo, l'agriturismo, le produzioni artigianali locali, famose nel mondo; un territorio ricco di valori storici, architettonici, monumentali e di paesaggio che sono i necessari ingredienti anche per la salvaguardia dello sviluppo economico futuro.
Per tutto ciò, il confermato interesse del Sindaco per la Lu-Mo e per il "lotto zero", e la generale riproposizione del Centro destra di questi tracciati, sembra essere il dogma da imporre a qualsiasi costo e noi rigettiamo questo integralismo e questa miopia.

03.05.05

ULIVO OLTRESERCHIO

noautostradaoltreserchio@yahoo.it