Comunicato del 19/02/2005

Nel suo articolo del 16.02.'05, il Tessieri quando afferma: "Resta da capire perché tutto questo clamore su un tratto di strada che il CIPE definisce ancora non finanziato e dal Ministero dell'Ambiente tutt'ora nel pensatoio in mancanza di accordi oggettivi precisi", dimentica le ripetute prese di posizione favorevoli all'autostrada e le dichiarazioni circa l'esistenza di finanziamenti finalizzati alla realizzazione del lotto zero della LU-MO, ovvero del terzo lato della circonvalazione di Lucca, da parte di esponenti autorevoli della coalizione a cui appartiene.
Sulla stampa sono stati riportati a più riprese gli ipotetici tracciati, forniti da chi? Elaborati da chi? Sul territorio si susseguono sopralluoghi di tecnici e amministratori forniti di progetti dell'asse stradale, validato a vista e nascosto ai cittadini che per caso si son trovati sul posto.
Ad oggi registriamo la posizione compatta della maggioranza in Comune sulla bontà e la necessità di tale asse stradale, sostenuto, secondo la stessa maggioranza, dal senatore Pera e dal ministro Matteoli.
Si sono ad oggi dichiarati favorevoli al lotto zero della LU-MO, così come risulta dalle prese di posizione sui giornali: il sindaco Pietro Fazzi, il presidente della commissione urbanistica Franco Fabbri, Vincenzo Placido, Tony Lazzaroni, Massimo Di Grazia,il vicesindaco Domenico Riccio, il consigliere comunaleLotti, Cervelli e Bartolomei consiglieri comunali a Capannoni, Maurizio Dinelli consigliere regionale, Contrucci sindaco di Bagni di Lucca, Giannini sindaco di Vergemoli, il sindaco di Pescaglia e il sindaco di Borgo a Mozzano, Ruini assessore alla viabilità, Marchetti Maurizio cons.prov, il Presidente dell'Autorità di Bacino del Serchio Raffaello Nardi, Ettore Borsacchini alias Giorgio Marchetti, Baudone cons. reg., Del Carlo consigliere regionale, Lido Fava consigliere comunale, Paolo Canozzi, Roberto Dolce e Piero Andreucci consigliere comunale.
Tessieri non può negare che tutto questo polverone è maturato solo e soltanto sulla base delle dichiarazioni delle persone sopracitate che hanno rilevanti ruoli istituzionali e politici e che praticamente governano la nostra città e quindi ciò fa pensare che le loro dichiarazioni si riferiscano ad un progetto realmente esistente riguardante il nostro territorio.
Tutto ciò ha creato allarme e preoccupazione nella popolazione che ad ogni cambio di tracciato si vede messa in pericolo l'esistenza della propria casa, della propria proprietà, delle caratteristiche del territorio, con prospettive ben poco tranquillizzanti. Ciò è irresponsabile!
La popolazione, cosciente di subire un vero e proprio sopruso, denuncia con forza la mancanza di trasparenza e l'arroganza dell'istituzione pubblica che fa di tutto pur di sottrarsi ad un necessario chiarimento e confronto.
Forse si pensa che la situazione non sia altro che quella fotografata da Ettore Borsacchini, alias Giorgio Marchetti con un suo intervento dell'8.02.05 in cronaca locale? Tale intervento ci è apparso privo di spirito e comunque privo, secondo noi, di rispetto nei confronti della gente, e d ha confermato, in sostanza, la morte del satiro.
19.02.'05

COMITATO " OLTRESERCHIO E COLLINE LUCCHESI

Email : noautostradaoltreserchio@yahoo.it